문재인 전 대통령의 뇌물수수 혐의를 들여다보고 있는 검찰이 문 전 대통령이 자신의 딸인 다혜씨와 그의 남편에게 이상직 전 의원의 자금 지원 계획을 주도적으로 전달했다고 밝혔다. 문 전 대통령 측은 “황당한 소설”이라며 즉각 반발했다.
검찰은 국회에 제출한 문 전 대통령의 공소장을 통해 문 전 대통령이 당시 대통령비서실을 통해 다혜씨 부부의 소득을 직접 관리했다고 밝혔다.
검찰은 “다혜 씨의 남편 서 모 씨는 2012년 로스쿨 입시 준비를 위해 다니던 회사에서 퇴사한 이후 소득이 단절된 상태에서 1억 원 상당의 증권자산마저 모두 소진해 양가 부모의 경제적 지원에 의존해 생활해왔다”며 “문 전 대통령은 다혜 씨와 서 씨의 부부관계마저 악화되자 2016년 2월경 참여정부 당시 대통령비서실 행정관에게 부탁해 서 씨는 중소 게임회사인 ‘토리게임즈’에 취업하게 해 가족에게 소득을 창출해 줬다”고 적시했다. 검찰에 따르면 2018년 1월께 다혜 씨 부부의 예금 잔고 합계는 200만 원에 불과했다.
검찰은 “2018년 1월 31일부터 대통령의 사위가 대통령의 반려견 토리의 이름을 딴 회사에서 근무 중인 사실이 언론에 보도되고 청와대 민정비서관실 특별감찰반의 진상 파악 결과 서 씨의 제안으로 회사의 사명이 변경된 사실이 확인되자 서 씨는 회사에서 퇴사했다”며 “이후 다혜 씨가 더불어민주당과 정의당에 모두 가입돼 있던 사실이 밝혀질 우려가 발생하면서 다혜 씨 부부가 국정운영에 부정적인 영향을 끼칠 수 있는 상황이 되자 문 전 대통령과 대통령비서실은 다혜 씨 부부의 향후 사회활동 및 소득활동 등을 직접 관리하게 됐다”고 전했다.
이 과정에서 검찰은 이상직 전 의원이 문재인 전 대통령의 일자리위원회 위원 위촉 및 중진공 이사장 사전 내정과 임명에 대해 보답하고 향후 이스타항공의 각종 현안과 관련한 정부의 편의 제공 등을 기대하며 다혜 씨 부부 돕기에 나섰다고 밝혔다.
검찰은 “이 전 의원은 다혜 씨 가족을 태국 방콕에서 생활하게 하고 태국 생활을 위한 자금을 자신이 지배하는 타이이스타젯항공이 부담하는 방법으로 이익을 제공하기로 했다”며 “문 전 대통령은 유동자산도 없고 소득도 단절된 다혜 씨 부부가 태국 방콕에서 생활함에 있어 필요한 자금, 비용을 정치인·기업인·공공기관장으로서 직무대상자인 이 전 의원으로부터 수수하기로 했다”고 적시했다.
검찰은 다혜 씨 부부가 당시 대통령비서실 민정비서관과 민정비서관실 특별감찰반장으로부터 태국 생활 자금 지원 방안을 전달받고 자녀가 취학할 국제학교와 방콕 주거지를 직접 물색했다고 봤다. 또한 서 씨는 타이이스타젯에 취업해 출근하기로 했다. 이 전 의원은 이스타항공 경영전략실장에게 다혜 씨 부부의 거주지와 국제학교를 물색하라는 지시를 내렸으며, 중진공 측에도 유사한 지시를 내린 것으로 알려졌다.
문 전 대통령은 대통령비서실을 통해 이 전 의원으로부터 관련 정보를 전달받아 이를 다혜 씨 부부에게 제공한 것으로 알려졌다. 대통령비서실 관계자들은 다혜 씨 부부의 태국 이주 전 서울 종로구의 한 카페에서 다혜 씨를 만나 관련 사안을 논의하고 경제적 지원 주체가 이 전 의원이라는 사실을 명확히 한 것으로 전해졌다.
태국 이주 후에 이 전 의원은 서 씨의 급여 명목으로 연 9500만 원 상당을 지급하고 월 350만 원 상당인 맨션 임차료 전액을 거주비 명목으로 지원하기로 했다. 서 씨는 태국으로 가 “태국에 일하러 왔다”, “이 전 의원에게 들은 것이 없냐”며 타이이스타젯 항공 채용을 요구했지만 거절당했다.
이에 이 전 의원은 타이이스타젯 항공 측에 “채용하고 월 800만 원의 급여를 지급하고 주거비 전부를 지원하라”며 회사 직제에도 없는 ‘상무’ 직급으로 채용할 것을 지시했다. 당시 회사는 각종 항공사업 면허 취득이 지연된 탓에 아무런 수익이 없어 긴축 재정을 운영하고 있던 상태였던 것으로 알려졌다.
검찰은 공소장에 "이 전 의원이 문 전 대통령과 딸 부부에게 약 2억1787만 원 상당의 재산상 이익을 제공하고, 이스타항공에 같은 금액 상당의 재산상 손해를 입게 했다"고 밝혔다.
이같은 공소장 내용이 전해지자 문 전 대통령 측은 즉각 반발에 나섰다. 문 전 대통령 변호인단은 입장문을 내고 “사위 취업 및 태국이주 관련 보고를 일체 받은 바 없다"며 “친인척팀이 사위 부부 이주 과정에서 연락을 주고받은 것은 당연한 업무인데 검찰 공소장은 관련자 진술을 전혀 듣지 않고 쓴 소설"이라고 항의했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >