그는 당 소속 의원들에게 “우리가 너무 재벌 입장을 대변할 필요는 없다. 부자·재벌만 옹호하는 당으로 비치면 안 된다”면서 법안 처리를 주문했다. 기업이 제1야당에 호소하는 것은 재벌을 옹호해달라는 것이 아니라 기업에 과도한 불이익을 주지 말라는 것이다. 세계에 유례없는 감사위원 분리선출과 관련해 대주주 의결권을 3%로 제한하는 것은 해외 투기세력에 맞선 우리 기업의 최소한의 방패마저 빼앗는 격이다. 김 위원장은 자신의 저서 ‘영원한 권력은 없다’에서 미국의 시어도어 루스벨트 대통령이 록펠러·카네기 같은 쟁쟁한 재벌을 법정에 세워 세계 제일의 강대국을 만들었다고 썼다. 그는 그때의 미국과 지금의 한국이 같다고 생각하는 것 같다. 김 위원장은 노태우 정부에서 청와대 경제수석으로 일할 당시 동화은행으로부터 2억1,000만원의 뇌물을 받은 혐의로 구속된 적이 있다. 그는 대기업을 ‘악의 축’으로 여기고 훈계하기 전에 기업으로부터 비자금을 받은 부패 혐의에 대해 자성부터 해야 한다.
세계 각국은 기업 하기 좋은 환경을 만들기 위해 치열하게 경쟁하고 있다. 영국은 의회의 규제 개혁 노력으로 연평균 3조원의 기업규제 비용을 절감했을 정도다. 대권욕에 사로잡혀 경제민주화로 포장해 한국 경제를 위기에 빠뜨릴 수 있는 법안 처리를 도와준다면 그 책임은 누가 질 것인가. 원외 대표인 김 위원장은 국회 활동에 지나치게 개입하지 말고 국회 상임위원과 전문가들에게 맡겨야 한다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
