박원순이 만든 ‘성평등도서관’ 朴 의혹도 기록될까

2015년 7월 대방동에 문연 '여기'

국내 성평등 역사 기록·수집 역할

朴전시장 업적 자료도 다수 전시

여성단체들 "사실땐 기록 남겨야"

도서관측 "원칙에 따라 결정할 것"

박원순 전 서울시장이 지난해 2월 서울 동작구 성평등도서관 ‘여기’를 방문해 자신이 변호를 맡았던 서울대 신교수 성희롱 사건에 대해 설명하고 있다./연합뉴스

박원순 전 서울시장의 성추행 의혹에 대해 진상을 조사해야 한다는 목소리가 커지면서 박 전 시장이 주도해 만든 ‘성평등도서관’의 운영 방침에도 관심이 쏠리고 있다. 여성단체들은 진상 조사 결과에 따라 박 전 시장의 성추행 사건 기록도 함께 남겨야 한다고 주장하고 있다. 반면 도서관 측은 의혹이 사실로 드러나더라도 기록 등재 여부는 따져봐야 한다는 입장이다.

국내 최초의 ‘젠더라이브러리’를 표방하며 지난 2015년 7월 서울 동작구 대방동에 문을 연 성평등도서관 ‘여기’는 성평등 역사를 기록하고 수집하는 역할을 맡고 있다. 국내 성평등 관련 변화상과 각종 여성정책·여성운동 자료들을 한데 모아놓은 것은 물론 관련 모임과 토론·전시회 등을 열 수 있는 공간도 마련돼 있다. 지난해 2월부터는 1년여간 ‘성평등아카이브’ 출범을 기념해 성평등 발전사 연표와 함께 국내 최초의 직장 내 성희롱 소송인 ‘서울대 신교수 사건’ ‘부천경찰서 성고문 사건’ 등 과거 박 전 시장이 변호를 맡았던 성범죄 사건 등에 관한 자료들을 전시하기도 했다. 박 전 시장이 추도사를 맡은 고 박영숙 여성인권운동가 소개문과 박 전 시장 재임 당시인 2016년 발생한 ‘강남역 묻지 마 살인사건’ 추모현장 기록 등도 함께 전시됐다. 연표를 제외하면 사실상 박 전 시장과 직간접적으로 연관된 기록물인 셈이다.

하지만 도서관 설립을 주도했던 박 전 시장이 4년간 비서를 성추행했다는 의혹이 불거진 만큼 도서관 취지에 맞게 관련 내용도 기록으로 남겨야 한다는 주장이 나오고 있다. 한미경 전국여성연대 대표는 “여성인권을 위해 노력해온 박 전 시장의 공을 지우자는 것은 아니다”라면서도 “성추행과 관련한 진실이 드러난다면 도서관은 책임감을 갖고 이를 기록으로 남겨야 한다”고 주장했다.

서울시가 박 전 시장의 성추행 의혹을 은폐하려 한 정황도 수집·기록해야 한다는 주장도 제기됐다. 양진영 한국여성변호사회 이사는 “서울시의 은폐 의혹이 사실로 밝혀질 경우 성평등 발전사에 남을 굵직한 이슈”라며 “박 시장의 업적을 존중하지만 이번 사건이 수집·기록목록에서 제외되는 것은 형평성에 어긋난다”고 지적했다.

지난 13일 서울 은평구 한국여성의전화 교육관에서 열린 ‘서울시장에 의한 위력 성추행 사건 기자회견’에서 피해자의 법률 대리인인 김재련 변호사가 박원순 전 시장이 고소인에게 보냈다는 비밀대화방 초대문자를 공개하고 있다./성형주기자

이런 목소리에 대해 도서관을 운영하는 서울시여성가족재단 측은 모르쇠로 일관하고 있다. 박 전 시장의 성추행 의혹이 불거진 지 열흘이 넘었지만 백미순 재단 대표는 “박 전 시장 성추행 의혹에 대해 아는 바가 없다”며 “답변할 내용이 없다”고 일축했다. 재단의 한 관계자도 “사건 당사자를 모르는 상황이라 관련 논의를 진행하지 못했다”며 “만약 의혹이 사실로 밝혀지더라도 성평등 도서관 자료수집 원칙에 따라 기록과 수집 여부를 결정할 것”이라고 밝혔다.

이에 대해 전문가들은 성평등 도서관의 설립 취지를 망각한 것이라고 비판한다. 윤김지영 건국대 교수는 “도서관을 운영하는 재단의 대표를 서울시가 선임하는 구조 속에 재단이 조직의 안위만 우선하고 있다”며 “취지를 살리지 못하는 도서관은 이미지 사업에 불과하다”고 꼬집었다. 그는 이어 “시와 재단은 여성단체가 왜 조사단에 협력하지 않는지 알아야 한다”고 지적했다. /한민구기자 [e-mail]